Около 40 известных учёных страны выступили с поддержкой инициативы Оленьего парка по восстановлению популяции крапчатого суслика.
Отклики учёных пришли на сайт Воронежского заповедника, где в расширенном варианте была выложена новость по суслику и где работают основные исполнители проекта.
Учёные подчёркивают, что сохранение биоразнообразия – задача большой государственной важности, прописанная в «Экологической доктрине Российской Федерации» (2002). В ней, в частности, сказано, что современный экологический кризис ставит под угрозу возможность устойчивого развития человечества. Деградация природы ведет к дестабилизации биосферы и утрате ею целостности и способности поддерживать жизнь. В Доктрине упоминается несколько самых опасных факторов деградации природной среды. Причем на третьем месте после сокращения запасов природных ресурсов и увеличения численности народонаселения Земли находится проблема: «Деградация основных компонентов биосферы и сокращение биологического разнообразия, и как следствие, связанное с этим – снижение способности природы к саморегуляции, ведущее к гибели человечества». И только на четвертом и последующих местах по значимости, уже после сокращения биоразнообразия, в Доктрине говорится об изменениях климата, истощении озонового слоя, техногенных катастрофах, военных конфликтах и терроризме (из комментария д.б.н., проф. Г.Н. Сидорова).
В обсуждении вопроса о важности и необходимости сохранения крапчатого суслика как исчезающего вида приняли участие широко известные учёные страны, включая представителей Российской академии наук и руководителей ряда заповедников, где сохранились степные участки. Кроме этого, пришли отзывы и рекомендации от учёных Украины и Польши, где крапчатый суслик тоже сокращается в численности или исчезает. При этом особое внимание было обращено на сохранение и воссоздание степных экосистем, от состояния которых зависит благополучие охраняемых видов.
Всего на данный момент поступило 34 комментария от 39 учёных России и зарубежья, среди которых 19 кандидатов биологических, ветеринарных, сельскохозяйственных наук и 15 докторов биологических наук, 12 из которых занимают профессорские должности, причём два из них являются академиками РАЕН и Российской экологической академии, а один учёный – членом-корреспондентом РАН.
Отклики учёных на публикацию «Сохранение исчезающего вида – наша общая задача!»
«Могу только присоединиться ко всем комментариям, сделанным коллегами в блоге, и добавить, что проблема сокращения численности ранее массовых видов животных - действительно принимает просто угрожающий размах. Считается, что в последние десятилетия скорость исчезновения видов на планете выросла в 1000 раз. Понятно, что основная причина этого (прямая или косвенная) - это хозяйственная деятельность человека, и роль заповедников в сохранении и восстановлении флоры и фауны Земли трудно переоценить. И не так уж важно, ради сохранения каких видов создавался заповедник. Главное - это сохранение биоты, всего биологического разнообразия в данном регионе. Если же какие-то виды требуют восстановления, то это также должно считаться приоритетной задачей. Поэтому, инициативна Сергея и Инны Сапельниковых заслуживает всяческого одобрения и поддержки, которую я и, думаю, все московские зоологи готовы оказать им в этом благородном и нужном деле».
Суров Алексей Васильевич – член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, заместитель директора по науке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН
Комментарий профессора Яна Смиеловски (Польша)
RECOMMENDATION
for Spotted Souslik Spermophilus suslicus conservation project in Voronez region by Voronezkij Gosudarstwiennij Prirodnij Biosfernij Zapowiednik
«During last year we observed in different region loss of rich biodiversity including with value species after result by human high negative activity. One of the big influence for this situation is agricultural cultivation expansion for fragmentation habitat. In this cases many important bioindicator species population rapidly decreasing and going to extinction. Every conservation project, which stopped degradation biodiversity in different zone is very important.
New initiative by Voronezkij Gosudarstwiennij Zapowednik protected native species in their region we strong recommendation after many good field experience such famous European beaver breeding successfull. Reindroduction Spotted souslik (Krapczatij suslik – Spermophilus suslicus) is great step for reality survival of this species in Your region and in selected habitat.
Your methodology is innovation during release specimens from breeding colony to potential habitat by aclimatization small enclosure. In Poland we used similar method for reintroduction Spotted souslik to former places, which losses after natural succession different plant including with tress. It is global problem for all souslik range, when human activity stopped grazing cattle and sheep. This species need short grasses and free areas for observation and social activity colony.
In south-eastern part of Poland near Ukraina border we establishes few protected reserve for this species with respect EU regulation system by Natura 2000. But one biggest colony (peak population was 12 thousand specimens) near Świdnik grass airport today is near extinct. Big influence was high pressure by feral dogs and cats, abnormal weather (climate change) during following years – hot winter (in February – stop hibernation and activity for few days) and high raining during early summer (non stop 30 days in June), which killed hundred offsprings in burrow.
Our polish Spotted souslik population live in corner of western distribution range (only in EU), but Your eastern range is also valuable population for protected global scale of this species. I believe that Your reintroduction project will be great change for survival and recovery of this species in near future in Voronez region».
Dr Jan ŚMIEŁOWSKI Member of Reintroduction Species Specialist Group IUCN and Small Mammals TAG in EAZA
Перевод Е.А. Стародубцевой - заместителя директора по научной работе Воронежского заповедника
РЕКОМЕНДАЦИЯ
Для проекта сохранения крапчатого суслика Spermophilus suslicus в Воронежской области, Воронежский государственный природный биосферный заповедник
«В течение прошлого года в разных регионах мы наблюдали потерю биоразнообразия в результате интенсивного негативного воздействия человека, в том числе и в отношении значимых (ключевых) видов. Одним из важных факторов, влияющих на эту ситуацию, является расширение сельского хозяйства, приводящее к фрагментации мест обитания. В этом случае многие популяции важных биоиндикаторных видов быстро сокращаются и угасают. Каждый проект сохранения, который прекращает деградацию биоразнообразия в разных зонах, очень важен.
После хорошо известного успешного эксперимента по размножению европейского бобра, мы настоятельно рекомендуем новую инициативу Воронежского Государственного заповедника по сохранению аборигенных видов в регионе. Реинтродукция крапчатого суслика (Krapczatij suslik - Spermophilus suslicus) является отличным шагом для реального выживания этого вида в вашем регионе и в отдельных местах обитания.
Ваша методика - это инновация , когда производится выпуск экземпляров из племенной колонии в потенциальную среду обитания путем акклиматизации небольших частей. В Польше мы использовали аналогичный метод для реинтродукции крапчатого суслика в прежние места обитания, которые были потеряны вследствие естественной сукцессии – зарастания различными растениями, в том числе и деревьями. Это глобальная проблема для всех видов суслика, когда прекращается выпас крупного рогатого скота и овец. Этим видам нужны низкие травы и свободные участки для наблюдения и социальной активности колонии.
В юго-восточной части Польши недалеко от границы с Украиной мы организовываем несколько охраняемых заповедников для этого вида под эгидой системы регулирования Европейского Союза Natura 2000. Но одна самая большая колония (максимальная численность популяции составляла 12 тыс. особей) около аэропорта «Свидник трава» (Świdnik grass) сегодня на грани вымирания. Большим влиянием было высокое давление со стороны одичавших собак и кошек, аномальная погода (изменение климата) на протяжении нескольких лет - жаркая зима (в феврале - прекращение зимней спячки и активность в течение нескольких дней) и сильный дождь в начале лета (30 дней в июне), который убил сотни детенышей в норе.
Наша польская популяция крапчатого суслика проживает в западной части ареала (только в ЕС), но ваш восточный ареал также является ценной популяцией для охраны этого вида в глобальном масштабе. Я считаю, что ваш проект по реинтродукции станет большим изменением для выживания и восстановления этого вида в ближайшем будущем в Воронежской области».
Dr Jan ŚMIEŁOWSKI Член группы специалистов по реинтродукции видов МСОП и мелких млекопитающих TAG в EAZA
«С удовольствием делюсь с коллегами интересной научной работой, которая ведется в Воронежском заповеднике. Речь идет о восстановлении обычного ранее вида – крапчатого суслика. Конечно, это не тигр или зубр, но и он играет свою, весьма значимую роль в степных экосистемах. К сожалению, этот зверек теперь стал редким в освоенной человеком степи. А помимо важного значения сусликов для экосистем, в том числе, для устойчивого сохранения ряда хищников, участки, где они обитают - кладезь для экологического просвещения! Наблюдать за этими забавными зверьками – настоящее удовольствие, а обустроить места, где можно проводить такие экскурсии, совсем не сложно».
Данилина Наталия Романовна – директор ЭкоЦентра «Заповедники».
В настоящее время поселения крапчатого суслика в Северо-Западном Причерноморье встречаются спорадически на неудобьях, используемых для выпаса скота, и в полевых угодьях. Сравнительно с концом 19 столетия его численность сократилась многократно в результате изменений в сельскохозяйственном производстве. Многолетние травы (люцерна и эспарцет), наиболее благоприятные для жизни сусликов, почти исчезли из севооборота, основную долю которого сейчас составляют зерновые и подсолнечник. При интенсивном ведении хозяйства после уборки зерновых стерню сразу перепахивают, лишая сусликов корма. Еще в начале ХХ столетия заметили, что сплошная распашка целины под зерновые ведет к сокращению численности сусликов (Браунер, 1913).
Исчезновение поселений на бывших выпасах отчасти связано с многократным уменьшением животноводства, в результате чего они зарастают высокостебельными злаками, которые неблагоприятны для обитания сусликов. Важным фактором сокращения численности является изменение климата. Жаркие и засушливые летние месяцы приводят к раннему выгоранию растительности и не позволяют сеголеткам успешно подготовиться к спячке, а смещение сроков зимы до конца марта продлевает спячку и увеличивает гибель от истощения в зимовочных норах.
В результате указанных причин происходит фрагментация ареала с образованием небольших пространственно изолированных поселений, которым грозит вымирание от случайных факторов. Если тенденции к аридизации климата будут продолжаться, то крапчатый суслик может исчезнуть в южной части ареала. Никакие охранные мероприятия и Красные книги не предотвратят этого процесса.
Поскольку потепление продвигается к северу, одновременно с ним будут перемещаться и природные зоны. Известно, что скорость перемещения экосистем составляет около 25 км в столетие. Если изменения среды будут происходить быстрее, то многие компоненты экосистем вымрут, в том числе и южные популяции крапчатого суслика. Поэтому сохранение вида возможно путем искусственного создания новых поселений в заново формирующихся экосистемах в более северных территориях. Природные процессы нужно корректировать, а не консервировать. Необходимо совершенствовать методы отлова, транспортировки, интродукции, чтобы сделать эти мероприятия наиболее эффективными. Опыт создания поселения в парке «Олений» следует развивать и всячески поддерживать».
Лобков Владимир Алексеевич – доктор биологических наук, заведующий кафедрой гидробиологии и общей экологии биологического факультета Одесского национального университета
«Уважаемая администрация Воронежского государственного природного биосферного заповедника им. В.М. Пескова!
Обращаемся к Вам с большой просьбой: предоставить возможность дальнейшего проведения исследований по изучению биологии крапчатого суслика (Citellus suslicus Guld,1770) сотрудниками вашего коллектива - С.Ф.Сапельниковым и И.И. Сапельниковой.
В ходе выполнения данной научно-исследовательской работы этими авторами было отмечено, что состояние популяции указанного вида, являющегося типичным представителем степного фаунистического комплекса, в значительной мере отражает процессы трансформации лесостепных и степных ландшафтов. В конце XX и начале XXI вв. интенсификация с.-.х производства, новые методы ведения сельского хозяйства, гомогенизация среды за счёт изменений в ведении сельского хозяйства, а также ряд других негативных и ещё недостаточно изученных важных факторов стали причиной сокращения численности и ограничения распространения крапчатого суслика в Центральном Черноземье. В частности, негативное влияние оказывают возрастание пресса хищничества, формирование обширных залежей, сопровождающееся на поздних сукцессионных стадиях их закустариванием, высокая степень изоляции сохранившихся группировок суслика. Все это приводит к деградации и исчезновению поселений данного вида по случайным причинам и в результате инбридинга.
Считаем, что проводимая научная работа своевременна и актуальна. Полученные результаты являются ценным вкладом в разработку необходимых мер, направленных на охрану крапчатого суслика, а также способствуют более полному выявлению причин существенного сокращения его популяций в Европейской России.
Со своей стороны можем предложить расширение данного направления исследований. У нас на территории музея-заповедника "Куликово поле" сохранились поселения сусликов, что даёт возможность «омоложения крови» как в созданных Вашими сотрудниками поселениях, так и в наших, давно размножающихся «в себе». В этой связи будем рады примкнуть к проекту в рамках взаимовыгодного сотрудничества».
Аралов Андрей Викторович – доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры биологии и экологии ТГПУ им. Л.Н. Толстого
Лештаев Алексей Александрович – кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии и экологии ТГПУ им. Л.Н. Толстого
Швец Ольга Викторовна – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, доцент кафедры биологии и экологии ТГПУ им. Л.Н. Толстого.
«Я очень внимательно прочитал результаты и просмотрел с нескрываемым восторгом и завистью иллюстрации к работе замечательных естествоиспытателей и истинных натуралистов – зоологов Воронежского биосферного заповедника С.Ф. и И.И. Сапельниковых. С не меньшим интересом читал и комментарии самых разных специалистов, со многими из которых мы знакомы не один десяток лет…
Переполняемые чувства и эмоции от прочитанного и увиденного захотелось изложить в виде некоторых мыслей... Безусловно, было бы странным, если бы все, кто написал комментарии, как-то по-иному воспринимали и саму ситуацию с крапчатым сусликом, и усилия, прилагаемые Сергеем и Инной для его сохранения. Но, боюсь, что все разумные доводы и «весомые» должности специалистов, приводящих эти доводы, вряд ли смогут «растопить» обычное бюрократическое (увы, в России существующее в худшем виде), восприятие руководства заповедника всех начинаний их специалистов. Ибо само это вот руководство таковым (т. е. истинным специалистом в области охраны животного мира – читай – биоразнообразия) не является, и никогда не будет, несмотря на внушительный послужной список… Задачи, увы, оно видит, скорее всего, лишь в том, чтобы ФГБУ, как заповедник, всего лишь нормально, без лишних хлопот, функционировал и не более.
И вряд ли для руководства Воронежского заповедника может служить аргументом в пользу единственно правильного подхода С. Ф. и И. И. давно существующая и воплощаемая на практике (практически с использованием таких же методик, как по крапчатому суслику у Сапельниковых), Европейская программа сохранения и возвращения в природу ничуть не меньшего, по обывательским представлениям вредителя – обыкновенного хомяка.
Причиной такой ситуации и с самими животными, и теперь вот с усилиями по их спасению и сохранению в природе, является, к сожалению, безраздельно господствующее АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ в социуме в целом. Безусловно, бороться с этим можно бесконечно, публикуя и увеличивая перечни угрожаемых видов в них - Красные книги, списки и прочее. К большому сожалению, этим занимается (что тоже конечно нужно), подавляющее число современных биологов. Я и сам являюсь автором целого ряда очерков по разным видам мелких млекопитающих, нуждающихся в охране, в Красных книгах Украины, Крыма и даже г. Севастополя. Но это всего лишь констатация сложившихся или складывающихся ситуаций, не более.
А вот реально, на практике заниматься сохранением природы (каждого нуждающегося в этом вида, сообщества, экосистемы, биоты), как единственной среды существования человека, могут, видимо, лишь такие энтузиасты, как Сергей и Инна Сапельниковы. И руководство заповедника, на самом деле, должно гордиться, что в их среде работают люди, которые пытаются на практике заниматься делом сохранения угрожаемого вида – вида-эдификатора степей, звена, сохранив которое, можно (кстати, без особых усилий со стороны того же руководства), сохранить и целый ряд других видов, теснейшим образом связанных с крапчатым сусликом, и также исчезающих на территории некогда обширной части их ареала. Ему, руководству, должно быть неукротимо стыдно за непонимание, «местячковый» подход, а то и препятствование той миссии, которую взвалили на свои плечи и беззаветно несут, стараясь воплотить в жизнь, Сергей и Инна Сапельниковы».
Товпинец Николай Николаевич – биолог лаборатории особо опасных инфекций ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе», автор и соавтор более 100 публикаций по экологии, морфологии мелких млекопитающих, эпизоотологии зоонозных инфекций, автор очерков по ряду животных в Красной книге Украины, Крыма, член Центрального Совета Российского Териологического общества.
«Ещё совсем недавно крапчатый суслик был одним из самых, если и не многочисленных, то довольно обычных зверьков Воронежской области. Но интенсивное наступление человека на природные биоценозы оказывает губительное действие на многие компоненты окружающей среды, в том числе и на этот вид степной фауны. Часто мы просто не оставляем им места для обитания. В конце 60-х годов мы, мальчишки, часто ловили сусликов на северной окраине г. Воронежа на заросших травой залежных участках у взлетной полосы «старого» аэропорта недалеко от начала нынешних улиц Хользунова и Лизюкова. Теперь там расположился огромный микрорайон, раскинувшийся на несколько километров на север и на запад.
В конце 70-х годов суслики ещё прекрасно себя чувствовали на южной окраине г. Воронежа. На месте нынешнего автосалона «Лада» в юго-западном районе была заброшенная городская свалка бытовых отходов, и в её окрестностях обитало множество разных видов грызунов, в том числе и эти зверьки. Теперь южная окраина застроена гаражами, складами, и различными строениями. В настоящее время в окрестностях г. Воронежа суслики, вероятнее всего, уже не обитают.
Сокращение их численности происходит буквально на наших глазах, в течение последних десятилетий. Например, ещё лет десять назад на новом городском кладбище, на въезде в г. Старый Оскол Белгородской области крапчатые суслики встречались в большом числе. Под кладбище используется старый залежный участок, на котором они, по-видимому, ранее обитали. Зверьки рыли норы в могилах и в проходах между ними. Не знаю, что послужило причиной их исчезновения дератизационные мероприятия или естественный ход событий, но в настоящее время сусликов там нет.
Исчезновение сусликов, и не только крапчатого, происходит на значительной части их ареалов. И причиной тому, наверное, не только наше непосредственное влияние на этих зверьков. Выяснить и устранить основные причины, ведущие к сокращению их численности, чтобы суслики не исчезли совсем, одна из важных и срочных задач, возникшая перед зоологами. Поэтому изучение этих зверьков и попытка проведения работ по их размножению и реинтродукции в подходящие места очень важны и актуальны. Иначе они могут исчезнуть совсем. И подобные мероприятия, проводимые сотрудниками Воронежского государственного биосферного заповедника, по разведению сусликов заслуживают большой похвалы.
В заключение хочется пожелать заповеднику проводить побольше аналогичных работ направленных не только на охранение, но и на преумножение фауны нашей страны, как это было с бобром.
Хочется отметить также замечательное оформление сайта заповедника и прекрасное иллюстрирование фотографиями излагаемых на нём материалов. Это может сослужить хорошую службу в привлечении внимания к проблемам окружающего нас животного мира простых граждан, не связанных с изучением природы профессионально. Единственное, что хотелось бы только попросить, поскорее завершить разработку страницы сайта «Научная продукция» с размещением опубликованных сборников трудов заповедника или хотя бы отдельных статей сотрудников. Ведь научная «продукция» заповедников один из самых важных аспектов их деятельности, а найти труды заповедников можно не во всяких библиотеках».
Климов Александр Сергеевич –кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии и паразитологии Воронежского государственного университета
«Очень часто, когда начинаешь говорить про сусликов не биологам (и даже некоторым биологам), встречаешь веселое оживление. Само слово «суслик» вызывает смех и ощущение чего-то несерьезного. В представлении множества людей суслики ассоциируются с многочисленными вредителями полей и огородов, которые на корню опустошают посевы. Сама мысль, что сусликов надо охранять, до недавнего времени была абсурдной. С сусликами боролись всеми возможными способами и все безуспешно. И вот теперь, когда-то один из самых многочисленных в Европе видов – крапчатый суслик, включается в Красную книгу России и уже внесен во множество региональных Красных книг.
Надо сказать, что последние пару десятилетий стали в целом для большинства видов сусликов весьма неблагоприятными. Это справедливо и для краснощеких сусликов в Западной Сибири, и для больших сусликов в Уральском регионе, и для малых сусликов во многих частях своего ареала. Сочетание антропогенных и климатических факторов привело к резкому сокращению численности и исчезновению многих колоний этих млекопитающих, являющихся фоновыми видами для большинства степных сообществ. И это стало катастрофой для целого комплекса видов, связанных с сусликами трофическими цепями и другими биоценотическими отношениями. Это относится и к многим хищникам, как наземным, так и пернатым, для которых суслики – основной объект питания, и к пресмыкающимся и земноводным, использующим норы сусликов для обитания и размножения. Также и многие другие элементы биоразнообразия степей оказались под угрозой из-за исчезновения сусликов.
В связи с этим трудно переоценить инициативу Сергея Федоровича Сапельникова и Инны Игоревны Сапельниковой. Их успешный эксперимент по созданию искусственной колонии крапчатого суслика в Воронежской области открывает перспективы для восстановления утраченных поселений в остальных местах былого распространения этого вида. Сергею Федоровичу и Инне Игоревне пришлось разрабатывать методику переселения сусликов, можно сказать, с чистого листа. Раньше мало кому приходило в голову переселять сусликов. Зачем? Этих «вредителей» и так везде было много. Если и были энтузиасты, то они просто отлавливали сусликов в одном месте и выпускали в другое, специально не заботясь о создании особых условий. При этом зверьки, выпущенные в незнакомое для них место, не имея убежищ и не ориентируясь в ландшафте, становились легкой добычей хищников или просто погибали от случайных причин. Разработанные Сапельниковыми подходы позволяют избежать массовой гибели переселенных сусликов и значительно увеличить успешность их закрепления на новом месте. Этот опыт обязательно должен быть поддержан и использован для сохранения исчезающих видов сусликов. Для крапчатого суслика, сохранившегося в Центральном Черноземье в считанных местах, это единственный способ вновь заселить свои исконные территории обитания. И особенно символично то, что инициатива восстановления этого вида исходит от сотрудников Воронежского заповедника. Именно Воронежская земля является terra tipiсa, откуда был описан крапчатый суслик как отдельный вид. Крапчатый суслик ранее обитал на степных участках в охранной зоне заповедника. Восстановление этого вида в его фауне стало бы знаковым событием в деле сохранения биоразнообразия нашей природы.
Можно только пожелать успехов Сергею Федоровичу и Инне Игоревне в их нелегком благородном деле. И конечно, удачи, поскольку реинтродукция исчезающих видов часто сопряжена с множеством случайных как природных, так и человеческих факторов, которые затрудняют эту работу. Было бы очень хорошо, если бы природный парк «Олений» был нанесен на карту обитания вида Spermophilus suslicus».
Брандлер Олег Владимирович – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН, Председатель Комиссии по изучению сурков Териологического общества при РАН.
«Сохранение исчезающих видов и биоразнообразия Земли в целом – важнейшая задача заповедников и биологов вообще, тем более, что в последние десятилетия вымирание видов резко усилилось. В частности, бросается в глаза группа сусликов: резко сокращается численность сразу нескольких видов в ряде районов. Это происходит вследствие роста активности человека по преобразованию природы (распашка земель и др.), в совокупности с неблагоприятными для этих грызунов изменениями климата и кормовой базы. Исчезновение сусликов, а особенно крапчатого, наиболее северного вида – приводит не только к обеднению пейзажа и нарушению облика северной степи, но и к более глубоким изменениям – выпадению из природных сообществ целых консорций – сообществ живых организмов, связанных эволюционно и географически с крапчатым сусликом. Это прежде всего хищные птицы, тесно связанные пищевыми цепями с сусликами: малый суслик – степной орёл, крапчатый суслик – орёл-карлик, орёл-могильник, сокол-балобан и т.д. Исчезает степной хорь – основной потребитель сусликов на огромных пространствах степей и полупустынь Евразии. Под влиянием сусликов меняются и растительность, и состав почв.
В природе постоянно происходят интереснейшие процессы расширения или сужения ареалов видов, обнаруживаются ранее неизвестные возможности межвидовой гибридизации (в частности, в группе сусликов). Резко меняются условия циркуляции инфекций в природных очагах болезней по мере того, как выпадают отдельные важные звенья в системе циркуляции возбудителей в природных очагах болезней.
Поскольку суслики – довольно крупные зверьки, обычно составляющие фон в степном ландшафте, нам особенно важно досконально знать их экологию, чтобы не оказаться в недоумении, если те или иные их виды вдруг дадут, напротив, резкую вспышку численности, начнут, как и в начале ХХ века, истреблять посевы и активно участвовать в циркуляции возбудителей болезней.
Если раньше зоологов призывали искать способы быстрого и эффективного (навсегда) истребления сусликов, то сейчас пришла пора спасать их от полного исчезновения, разрабатывать меры восстановления численности, а также и всей связанной с ними совокупности живых организмов, т.е. предотвращать превращение степи, поющей и звенящей от голосов птиц и свиста сусликов, так радующей нас разнообразными цветами, насекомыми, птицами – в угрюмо молчащее пустое пространство. Разумное равновесие человека и природы, когда все живые организмы существуют, не нанося друг другу существенного вреда, при сохранении всего богатства природы – вот наша современная задача.
Данным проектом предложено использовать для спасения сусликов простые и действенные методы. Авторы разработали конкретную методику всех этапов поимки, передержки и поселения зверьков. Причём они не только пропагандировали свои методы, но и реально осуществили свои предложения, создали новое поселение сусликов на экспериментальном полигоне в Оленьем парке. Надо надеяться, что вновь поселённые суслики приживутся и освоят новые места, укрепляя нас в мысли, что спасение исчезающих видов ещё возможно.
Попутно хочется отметить, что в процессе работы авторы сделали серию замечательных фотографий крапчатых сусликов, что очень поможет учителям и преподавателям вузов пропагандировать идею спасения животного мира, обучать биологии этих зверьков, и просто прививать учащимся любовь к природе. Можно издать фотоальбом или выложить в Интернет.
Желаю авторам, их спонсорам и всем другим, желающим поучаствовать в этом проекте, дальнейших успехов в их созидательной деятельности.»
Окулова Наталия Михайловна – доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории микроэволюции млекопитающих Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.
«Разработка и апробация методов сохранения редких и исчезающих видов является главнейшей задачей природоохранных структур. В настоящее время крапчатый суслик стал уязвимым видом по всему своему ареалу (включен в Красный список МСОП), а в луговых степях Центрального Черноземья, где ранее он был обычным видом, он практически исчез. Следует напомнить, что исчезновение любого компонента природной среды влечет за собой в силу нарушения трофических связей утрату и других звеньев в пищевых цепях, что в конечном счете снижает уровень биологического разнообразия. В этой связи разработка и апробация методов восстановления популяций крапчатого суслика в природе, на реально охраняемых территориях в пределах его естественного ареала заслуживают всемерной поддержки. Это уникальное исследование проводит снс Воронежского заповедника Сапельников Сергей Федорович. Помогает ему в проведении этой трудоемкой работы снс Воронежского заповедника Инна Игоревна Сапельникова. В результате трудоемкой работы ими были получены интереснейшие и приоритетные результаты по сохранению и размножению (в неволе зверек не размножается) !!! опытной резервной популяции вида. Эти данные были представлены С.Ф. Сапельниковым в виде блестящего устного доклада на X Териологическом Съезде. Его презентация имела оглушительный успех. За внедренную методику, полученные результаты и сам доклад он услышал слова благодарности от многих и многих зоологов, в.ч. от председателя Оргкомитета Съезда ныне акад. Рожнова В.В. На мой взгляд, администрация Воронежского заповедника должна гордиться успехом своих сотрудников в реализации столь важных природоохранных задач и оказывать им всемерное содействие в продолжении этих уникальных исследований.
Я знаю С.Ф. Сапельникова на протяжении почти 20 лет и могу охарактеризовать его как блестящего зоолога, любящего природу, ответственного и скрупулезного работника, энтузиаста своего дела. У нас много общих публикаций, даже есть открытия, мотором которых, безусловно, является он. В частности имеются работы, которые сделали определенный вклад в инвентаризацию фауны Воронежского заповедника и сопредельных территорий. За период работы в заповеднике и его окрестностях им накоплен обширнейший материал, который может послужить основой для нескольких диссертаций. Но его увлеченность полевыми исследованиями не позволяет С.Ф. засесть за написание диссертации. Да и его работа с крапчатым сусликом требует продолжения и на данном этапе является и должна являться безусловным приоритетом как для него, так и для научной и природоохранной общественности.»
Баскевич Марина Исаковна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН.
«Уважаемый Сергей Федорович!
С большим интересом просмотрел Ваш материал по проблемам с крапчатым сусликом на сайте Воронежского заповедника. Не вызывает сомнений безусловная приоритетность проводимых Вами и Вашими коллегами работ по сохранению одного из важнейших компонентов в степных биоценозах. Полностью согласен, что от присутствия и процветания этого вида сейчас зависит выживание многих других представителей биоты, включенных в региональные, общероссийские и международные списки видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Имея определенный опыт работы по изучению длиннохвостого суслика в ряде районов Южной Сибири, позволю себе высказать еще некоторые соображения по обсуждаемой теме. Длиннохвостый суслик - типичный обитатель луговых степей. В других биотопах его численность резко снижена, а поселения эфемерны. Высокотравье гибельно для зверька, в нем он становится легкой добычей хищников. Среди крупных травоядных лучше всего выедают траву лошади. Где выпасаются большие табуны лошадей, численность длиннохвостого суслика достаточно велика и стабильна, независимо от других факторов. С численностью коров или овец такой четкой связи в наших регионах не прослеживается. Существенную долю в питании сусликов занимают насекомые, в изобилии встречающиеся в конском навозе. Резкое снижение поголовья лошадей в 80-90-х гг. прошлого столетия поставило популяции длиннохвостого суслика в ряде районов Иркутской области и Бурятии в критическое состояние. Сейчас рост коневодства отмечается повсеместно, растет и численность суслика. Возможно, этот фактор также влияет и на крапчатого суслика. Если это так, то целесообразно выпускать зверьков возле ферм или других предприятий в сельской местности, где в достаточном числе имеются лошади на свободном (или полусвободном) выпасе.
Успехов Вам и Вашим коллегам в таком важном и нужном деле!»
С самым искренним уважением, Вержуцкий Дмитрий Борисович – доктор биологических наук, главный научный сотрудник Иркутского противочумного института Сибири и Дальнего Востока.
«Если бы несколько десятилетий назад кто-нибудь высказал предположение, что в недалеком будущем териологи столкнутся с проблемой охраны крапчатого суслика, это вызвало бы немалое удивление научной общественности. И действительно, казалось, что ничто не угрожает этому широко ареальному виду, многочисленному в лесостепной зоне. Ещё недавно он был злостным вредителем сельского хозяйства и за его уничтожение платили деньги. А теперь включение крапчатого суслика в Красную книгу России ни у кого не вызвало возражений. Ситуация с крапчатым сусликом – прекрасный пример того, насколько могут быть уязвимы отдельные компоненты экосистем, особенно когда экосистемы возникли как результат хозяйственной деятельности человека.
Изменения в технологии ведения сельского хозяйства быстро привело практически к исчезновению вида. Критическим фактором для крапчатого суслика оказалось исчезновение выпасов крупного рогатого скота, перевод коров на стойловое содержание. Былые пастбища оказались распаханы или наоборот покрылись буйной растительностью и стали непригодными для существования сусликов. Многие поселения, а иногда и целые популяция просто исчезли, а самое главное – произошла фрагментация местообитаний. То есть нарушились связи между поселениями и исчезли коридоры, по которым зверьки могли бы расселяться. И если где-то появляется местообитание, пригодное для существования крапчатого суслика, то зверьки его уже не заселяют.
Пилотный проект Сергея и Инны Сапельниковых направлен на решение этой проблемы. Сначала зверьки разводятся в полувольных условиях. Затем находятся местообитания, незаселенные крапчатым сусликом, но пригодные для его существования. На третьем этапе происходит интродукция зверьков. На первый взгляд схема очень проста, но методические приемы каждого из этих трех этапов работы только еще предстоит разработать.
Хочется надеяться, что администрация Воронежского государственного биосферного заповедника сумеет помочь исследователям в этом непростом деле. Именно у Воронежского заповедника есть богатые традиции и опыт по успешному разведению и последующей интродукции такого редкого зверя, как европейский бобр!»
Шефтель Борис Ильич – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН.
«Инициатива Сергея Федоровича и Инны Игоревны достойна уважения. Вид, близкий к уязвимому положению, крапчатый суслик нуждается не только в мониторинге сохранившихся популяций, но также в разработке комплекса мер по восстановлению утраченных популяций. Для этого требуется серьезная опытно-научная работа. Великолепно, что эту работу ведут столь квалифицированные исследователи!»
Зиновьев Андрей Валерьевич – доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой "Биологии" Тверского государственного университета.
«Сохранение популяций аборигенных видов, безусловно, актуальная и важная задача. Создание резервной микропопуляции крапчатого суслика - это реальная возможность восстановления численности аборигенного вида на исконных местообитаниях. Расселение его в границах исторического ареала, помимо восстановления биоразнообразия, снимет трофическую нагрузку с оставшихся видов животных, которые стали теперь основными кормовыми ресурсами соколообразных и других хищников. Надеюсь на положительный результат этой работы, тем более, что у Воронежского заповедника есть прекрасный опыт восстановления численности бобра до промыслового уровня».
Бородулин Вадим Александрович – кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель председателя правления МОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов".
«Глубокоуважаемые Сергей Федорович и Инна Игоревна, Ваше подвижничество в борьбе за восстановление биологического равновесия в природе достойно глубокого почтения. В экологической доктрине Российской Федерации (2002) сказано, что современный экологический кризис ставит под угрозу возможность устойчивого развития человечества. Деградация природы ведет к дестабилизации биосферы и утрате ею целостности и способности поддерживать жизнь. В доктрине упоминается несколько самых опасных факторов деградации природной среды. Причем, на третьем месте после сокращения запасов природных ресурсов и увеличения численности народонаселения Земли находится проблема: «Деградация основных компонентов биосферы и главное сокращение биологического разнообразия, и как следствие, связанное с этим снижение способности природы к саморегуляции, ведущее к гибели человечества». И только на четвертом и последующих местах по значимости, уже после сокращения биоразнообразия, в Доктрине говорится об изменениях климата, истощении озонового слоя, техногенных катастрофах, военных конфликтах и терроризме.
К огромному сожалению, численность крапчатого суслика неуклонно снижается, а следом за ними начинают исчезать другие сочлены экосистем: орлы, подорлики, орланы, канюки. Исчезновение любого вида невосполнимо! Но если в природе нарастает энтропия и понижается биоразнообразие, то человек, являясь образом и подобием Божьим, может эту энтропию понижать! Спасение любого биологического вида задача большой государственной важности. Я убежден, что мудрая администрация Воронежского заповедника, прочитав мою аргументацию, всемерно будет содействовать воплощению в жизнь «Экологической доктрины Российской Федерации». Сергей Федорович и Инна Игоревна Сапельниковы выполняют большую Государственную работу, и их опыт непременно будет востребован в других регионах России, а энтузиазм окрылит многих и многих биологов и природоохранные структуры, стоящие на рубежах защиты природы нашего Отечества».
Сидоров Геннадий Николаевич – доктор биологических наук, профессор кафедры биологии и биологического образования Омского государственного педагогического университета, главный научный сотрудник Омского НИИ природно-очаговых инфекций. Профессор Омской православной семинарии. Главный редактор Красной книги Омской области (2005, 2015 гг.) (Число публикаций в РИНЦ - 261, цитирований - 938, индекс Хирша -14).
«Уважаемые коллеги! Нужен недюжинный ум, воспитанное системное мышление и обширная информационная база для того, чтобы понимать ситуацию в целом. Не у каждого это есть, поэтому не ждите всеобщего понимания и признания актуальности работы по восстановлению популяции колониального грызуна. Вам придется тратить силы на пропаганду очевидного.
Восстановление популяции крапчатого суслика - это не просто восстановление одного вида в масштабах ограниченной несколькими гектарами (даже сотнями гектаров) территории, это восстановление экосистемы, в которой суслик играет промежуточную роль консумента первого порядка, от которого зависит целый ряд видов хищных животных, среди которых - хищные птицы, многие из которых стали редкими потому, что была подорвана их кормовая база, в т.ч. - посредством уничтожения грызунов - сусликов и сурков. Именно так обстоит дело в Западной Сибири, в частности - в Омской области, где все орлы, орлан-белохвост, другие Соколообразные, филин и бородатая неясыть и др. всем списком и по отдельности занесены в региональную Красную книгу, и, по-честному, без особых надежд на восстановление.
Надеюсь, у вас в Воронежских и Липецких заповедниках через какое-то время что-то получится с восстановлением былого биологического многообразия. Желаю вам сил и возможностей».
Кассал Борис Юрьевич – кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник Омского гос.университета им. Ф.М. Достоевского, соредактор и ведущий автор/соавтор Красной книги Омской области (2015).
«История крапчатого суслика – повесть о человеческой беспечности, мелкотемье и наглядный пример трагической судьбы целого вида, ставшего заложником околонаучной стратегии «благоустройства» природы. К сожалению, крапчатый суслик – не единственный вид из скорбного списка павших под гнетом алчности и антропоцентричного подхода в природопользовании. Вместе с тем, это один из видов, внесенных в Красные книги, на ком еще рано ставить крест. Описанный в статье опыт заслуживает всеобщего внимания, поддержки и тиражирования. По целому ряду причин, в том числе перечисленных профессором А.А. Никольским, изучение различных аспектов экологии, биологии, а также реакклиматизация крапчатого суслика (в целесообразном масштабе) – актуальные задачи для научного сообщества, природоохранных служб и учреждений. Не маловажным является просветительский компонент работы, выполняемой сотрудниками ВГБЗ и природного парка «Олений». Яркие, профессиональные фотографии, сделанные Сергеем Федоровичем, привлекательность зверька из-за его редкости и очарования, возможность наблюдать за жизнью колоний на открытой местности в дневное время, создают замечательные условия для воспитания чуткого отношения к этому замечательному животному, чья судьба целиком на совести нашего поколения».
Емельянов Алексей Валерьевич – доктор биологических наук, профессор, директор Института естествознания и информационных технологий Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.
«Крапчатый суслик – вид, внесенный в Приложение к Красной книге Липецкой области. Численность его в области, как и в других областях Центрального Черноземья, неуклонно сокращается. Данный вид является важным компонентом степных и лесостепных экосистем, чем обусловлена необходимость его сохранения.
На территории городского кладбища в Липецком районе на протяжении нескольких десятилетий сохраняется крупная популяция крапчатого суслика. В Липецкой области колоний, сопоставимых по численности с обсуждаемой, до настоящего времени не обнаружено.
Значительная численность рассматриваемой группировки, с одной стороны, дает надежду на восстановление местных популяций суслика. С другой стороны, высокая численность животных на небольшой территории может привести к вспышке опасных инфекционных заболеваний. Существует также опасность уничтожения этой колонии в ходе мероприятий по борьбе с грызунами.
Целесообразно проводить мероприятия по регуляции численности данной популяции путём расселения особей в перспективные для существования крапчатого суслика ландшафты. Это не только сократит численность популяции на городском кладбище, но и позволит создать новые центры для расселения вида в регионе».
Шубина Юлия Эдуардовна –кандидат биологических наук, доцент кафедры географии, биологии и химии Липецкого государственного педагогического университета имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.
Проявка Светлана Владимировна – старший лаборант кафедры географии, биологии и химии Липецкого государственного педагогического университета имени П.П. Семенова-Тян-Шанского..
«Уважаемый Сергей Федорович!
Я всячески поддерживаю работу по восстановлению крапчатого суслика. Эта работа оригинальна, и в России, насколько я знаю, проводится впервые. В материале сайта Воронежского заповедника показаны трофические связи с сусликами редких видов хищных млекопитающих и птиц. То есть спасая суслика (фактически восстанавливая его в районе прежнего обитания), Вы привлекаете сюда другие редкие виды животных, повышая биоразнообразие этой заповедной территории. Теперь руководство заповедника и природоохранные органы России вправе гордиться Вашими исследованиями. Необходима срочная их финансовая поддержка. Подобные исследования проводятся в Польше, где они имеют государственное значение. К нам в Москву приезжал д-р Ян Смиеловски, который рассказывал об этой работе там.
Благодаря исследованиям по крапчатому суслику - сохранению этого важного в степных экосистемах вида, Воронежский заповедник занял достойное место в системе международных программ по сохранению редких видов животных и целых экосистем. Хочу пожелать Вам дальнейших успехов и поддержки властных структур».
Остапенко Владимир Алексеевич – доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой зоологии, экологии и охраны природы им. А.Г. Банникова Московской ветеринарной академии им. К.И. Скрябина, главный научный сотрудник Московского зоопарка.
«Считаю начатую работу по поиску способов сохранения крапчатого суслика чрезвычайно важной и актуальной. Вид, фактически, сейчас на грани исчезновения, а сравнительно недавно был фоновым видом степных сообществ. Для заповедников зоны луговых степей работа с этим видом должна быть приоритетной. Рассматриваю начатые исследования С.Ф. Сапельникова как основу будущей кооперации научных сил заповедников и иных ООПТ региона в восстановлении этого ключевого вида».
Сарычев Владимир Семёнович – кандидат биологических наук, заместитель директора по научной работе заповедника «Галичья гора» Воронежского государственного университета
«Вымирание видов в процессе эволюции фауны нашей планеты - нередкое явление, но утрата любого вида, особенно в наше время, должна рассматриваться как чрезвычайное событие. В Туве 15-20 лет назад был широко распространён и многочисленен длиннохвостый суслик - обитатель степей, горных степей и местами - тундры. Он легко перенёс масштабную распашку степей, обработку гербицидами зерновых полей, к которым, кстати, он не очень-то тяготел, но затем его популяция по каким-то причинам, не связанным с антропогенным воздействием, начала катастрофически быстро сокращаться. Суслик исчезал повсеместно и, казалось, уже не появится. А с ним заметно упала численность балобана, мохноногого курганника и степного хорька. Однако в природе нашлись какие-то механизмы, которые остановили падение численности зверька и кое-где он всё же начал появляться. И если бы в условиях случившегося природного пессимума на него обрушился ещё и антропогенный пресс (что могло быть, поскольку длиннохвостый суслик в условиях некоторых районов Тувы является переносчиком чумы), то вид был бы потерян.
Вот почему я всецело поддерживаю усилия Воронежского заповедника по сохранению и реинтродукции оставшейся популяции крапчатого суслика как непременного члена целостной структуры степного биоценоза и его охраны в ранге вида Красной книги».
Забелин Владимир Иванович – доктор биологических наук, профессор кафедры географии Тувинского госуниверситета, главный научный сотрудник Лаборатории биоразнообразия и геоэкологии Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов СО РАН.
«Сергей Федорович, молодца!
Благодаря твоему фоторепортажу будто вернулся в далекие годы, когда раскапывал норы сусликов, выливал «ховрашек», даже ставил незамысловатые с ними эксперименты. Замечательные фото и, подозреваю, теперь станешь монопольным автором иллюстраций в соответствующих очерках большинства региональных Красных книг!
Ситуация с крапчатым сусликом на территории практически всего ареала не просто тревожная, неблагополучная или острая, а критическая. В Белгородской области мне сейчас неизвестно ни одной колонии (последние «на ладан дышащие» исчезли лет десять тому назад). И это все, что осталось от миллиардов, без всякого преувеличения, животных, которым не в столь отдаленное время была объявлена тотальная война и, как «злостных вредителей сельского хозяйства», их уничтожали всеми доступными способами. Достаточно вспомнить «подработку» пионеров по 5 копеек за хвостик.
Ты перечислил только некоторые трофические связи с редкими видами хищников, а ведь крапчатый суслик – один из эдификаторов степных экосистем. В определенном смысле его «почетное» место в Красной книге уходит на второй план, в сравнении со значением зверька как ключевого звена в структуре и функционировании травяных природных комплексов. Это касается и рельефа, и почв, и мозаичности растительного покрова, и взаимосвязей с многообразием животного мира.
Безусловно, проект важен и его нужно продолжать. Более того, готов предложить для географической репрезентативности полигон в Ямской степи, где на территории заповедника и охранной зоны участка есть порядка 10 га пастбищ. К тому же на твоих фото я все время ловил себя на мысли, что травяная растительность в природном парке в отсутствие выпаса копытных явно избыточна для обитания зверька, а крапчатый суслик прекрасно себя чувствует именно на пастбищах, в том числе при пастбищной дигрессии и на скотосбоях. Кстати, как грызуны ушли в спячку?
Ну а если «по-взрослому», то для реализации идей нужно соответствующее организационное сопровождение. Если не изменяет память, то где-то в начале 90-х написал проект в ВВФ о создании сети заповедников, как региональных природоохранных научно-исследовательских учреждений, на юго-востоке европейской части России и северо-восточного Казахстана с обязательным включением в их структуру питомников для восстановления фаунистических комплексов степных экосистем. Без специализированных питомников, соответствующего организационного сопровождения, включая координацию в этой сфере деятельности и, само собой, финансирования - успешное продвижение отдельных проектов останется в виде исключений».
Шаповалов Александр Семёнович – директор заповедника «Белогорье»
«С большим интересом и удовольствием прочитал материал Сергея Фёдоровича Сапельникова о работе по сохранению крапчатого суслика. Материал представлен от имени Воронежского биосферного заповедника, который традиционно известен своими выдающимися исследования по сохранению редких видов, в частности, бобра и благородного оленя. Непосредственно эксперимент проводится на территории природного парка «Олений». Считаю необходимым поблагодарить администрацию обеих охраняемых территорий за поддержку инициативы известного российского зоолога С.Ф. Сапельникова.
Мне бы хотелось выделить три основных аспекта в обсуждаемом исследовании.
ПЕРВОЕ. Крапчатый суслик, вне всякого сомнения, нуждается хотя бы в частичном восстановлении некогда огромного ареала в степной и лесостепной зонах Русской равнины. Он является одним из главных компонентов экосистемы степи. Будучи консументом первого порядка, крапчатый суслик оказывает мощное влияния на структуру степи, как зональной экологической системы. С одной стороны, под контролем этого вида млекопитающих находятся растительные сообщества степной и лесостепной зоны, с другой стороны, будучи кормовым объектом многих хищных птиц и млекопитающих, суслик влияет на структуру верхних трофических уровней степной экосистемы.
ВТОРОЕ. На меня произвёл сильное впечатление эксперимент по укоренению местной популяции сусликов на базе природного парка «Олений». Остроумно разработанная методика позволяет с минимальными потерями и относительно небольшими затратами создавать резервные популяции мелких норных млекопитающих, не только сусликов, для дальнейшего их выпуска в естественные места обитания. Этот уникальный опыт должен быть, как можно шире, распространён, в том числе в заповедниках России, для дальнейшего использовании в работах по восстановлению исчезающих видов млекопитающих in situ. Вне всякого сомнения, это заметное достижение научного отдела Воронежского заповедника и сотрудничающего с ним природного парка «Олений».
ТРЕТЬЕ. Сергей Фёдорович от имени Воронежского заповедника представил серию великолепно, профессионально выполненных фотографий, которые не только дают исчерпывающее представление о деталях эксперимента по восстановлению крапчатого суслика, но и создают позитивный образ одного из характерных представителей типично русской природы. Эти фотографии обязательно должны быть опубликованы в одном из научно-популярных журналов, с соответствующими комментариями. Например, в журнале «Природа». А в идеальном варианте под грифом Воронежского заповедника (или Минприроды) изданы отдельной книжкой для распространения среди посетителей Заповедника.
Не сомневаюсь, что и в дальнейшем Сергей Фёдорович найдёт поддержку и понимание своей инициативы как со стороны профильного министерства, так и со стороны Воронежского заповедника, природного парка «Олений», местной администрации и общественных природоохранных организаций».
Никольский Александр Александрович − доктор биологических наук, профессор кафедры системной экологии РУДН, член Комиссии по охраняемым территориям при МСОП, академик Российской экологической академии, эксперт Российской Академии наук, с 1989 по 1991 гг. начальник Главного управления заповедного дела Минприроды СССР.
«Дорогие коллеги! С великим удовольствием прочитала статью про крапчатого суслика, хотя годом раньше мы с магистрантами смотрели фильм «Маленький гений большого подкопа». Я восхищаюсь проделанной работой! Это же сколько нужно усилий, опыта и терпения, чтобы осуществить такой гигантский труд! Он – неоценимый вклад в развитии теоретических и прикладных аспектов проблемы сохранения биологического разнообразия.
Я не буду повторять комментарии предшествующих ученых, а коснусь другой направленности работы, проделанной коллегами. Участок, на котором была проделана работа, сделать местом «экотуризма» для специалистов в области сохранения биоразнообразия. Возможность увидеть, почувствовать обстановку, в которой живет скрытный зверек, проследить его поведение - привлекательна для многих людей. Поэтому ваш проект является успешной моделью конкретной работы в эколого-просветительской сфере, а территория, где реализовывался проект, в дальнейшем может стать центром экспериментальных исследований! Этот проект отличается нестандартностью подходов и оригинальностью стратегии сохранения и привлечения крапчатого суслика.
Хочется пожелать сотрудникам Воронежского заповедника организовать постоянное слежение за состоянием популяции суслика, проводить регулярные научные исследования, фиксирующие состояние численности, изменения половозрастной структуры, новые черты в образе жизни и поведении зверька.
Удачи вам и новых открытий в дальнейшей реализации проекта!»
Маловичко Любовь Васильевна – доктор биологических наук, профессор кафедры зоологии Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева.
«Открыв новостную страницу сайта Воронежского заповедника, был приятно поражен статьей его научных сотрудников С.Ф. и И.И. Сапельниковых «Сохранение исчезающего вида – наша общая задача!». В ней идет речь о практической работе по сохранению крапчатого суслика. Полностью согласен с Сергеем Сапельниковым в том, что вид стремительно сократил численность в Центральном Черноземье. Например, в Липецкой области в последние десятилетия крапчатый суслик «балансирует» на грани редкого и исчезающего вида, о чем я упоминал в нескольких публикациях.
Конечно же, назрела необходимость принятия срочных мер в природоохранной деятельности по восстановлению численности видов, находящихся в угрожаемом состоянии. Разработка методов сохранения вида в природе подчас требует от специалиста определенных трудозатрат и финансового обеспечения. С.Ф. Сапельников, видимо, разрешил эти вопросы, о чем красноречиво свидетельствуют положительные результаты его работы.
Я думаю, что этот опыт по охране крапчатого суслика ценен не только для региона, но его по достоинству оценят в мировой практике сохранения редких видов. Несомненно, что сотрудник Воронежского заповедника войдет в плеяду «первопроходцев» этого направления в деле сохранения редких видов. И, конечно же, работы по реинтродукции вида необходимо продолжать».
Недосекин Василий Юрьевич – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник заповедника «Галичья гора» Воронежского государственного университета.
«В статье справедливо сказано, что назрела острая необходимость создания экспериментальных питомников по разведению сусликов на реально охраняемых территориях, под постоянным контролем персонала и с обеспечением для них необходимой биотехнии. Так на данном этапе усиления антропогенного прессинга на природные экосистемы другого выхода и не видится. Пока будут согласовывать и разрабатывать инструкции и методики, вид может полностью выпасть из экосистемы, что повлечет цепочку необратимых процессов. При успехе же данного мероприятия и создании на базе питомников резервных микропопуляций крапчатого суслика появится возможность расселения в новые местообитания (в первую очередь на ООПТ), зверьков собственного разведения, без изъятия их из природы.
Хорошо показано. что суслик следом за собой «потянул» исчезновение из заповедника особо охраняемых федеральных «краснокнижников» - сокола-балобана и орла-могильника, гнездящихся ранее на заповедной территории и охотящихся на сопредельных пастбищах. Также лишившись суслика как своего главного кормового объекта, исчез из прилегающих к заповеднику районов и степной хорь – ранее обычный охотничий вид.
Теперь уже это редкий вид, занесённый в Красные книги всего Центрального Черноземья. На международном уровне степной хорь охраняется Бернской конвенцией (Приложение II). Такое положение с этим видом в Европе – результат падения там численности ближайшего родственника крапчатого суслика - европейского суслика. В Дагестане резкое снижение численности малого суслика также привело к сокращению популяции степного хоря и пернатых хищников. Хорь включен в новое издание Красной книги Республики Дагестан.
Всё это подчёркивает прямую зависимость специализированных хищников от основных объектов их питания. И суслики здесь - главные звенья трофических цепей.
Очень обнадеживает инициатива старшего научного сотрудника Воронежского заповедника Сергея Сапельникова по разведению суслика в полувольных условиях с последующим выпуском на ООПТ, которая уже принесла первый результат этого важного природоохранного дела.
Считаем, что данный опыт заслуживает всемерной поддержки и распространения».
Вилков Евгений Викторович – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии животных Прикаспийского института биологических ресурсов ДНЦ РАН
Яровенко Юрий Александрович – кандидат биологических наук, доцент по экологии ведущий научный сотрудник лаборатории экологии животных Прикаспийского института биологических ресурсов ДНЦ РАН
«Ситуация с крапчатым сусликом в стране действительно критическая – вид практически исчез из своих исконных местообитаний. Центрально-Черноземный заповедник – наглядный пример этого. Несмотря на жёсткое обеспечение заповедного режима, последние зверьки на степных участках исчезли здесь более 10 лет назад. И больше уже не появились, что вполне понятно при сильно ограниченных возможностях этого вида к дальним перемещениям.
Совершенно очевидно, что без помощи человека крапчатый суслик сам уже не появится даже в его оптимальных местообитаниях и без обеспечения необходимой биотехнии не выживет. Причём успешного и стабильного результата вряд ли можно будет добиться одноразовым выпуском зверьков на новых территориях. Эффективной может быть только многолетняя программа по реакклиматизации этого вида с неоднократным подселением новых партий зверьков к уже созданной колонии, мы испытали это на себе, работая со степным сурком в ЦЧЗ. Но при этом нужна отработанная на практике методика создания новых поселений суслика, максимально исключающая ошибки и сберегающая вложенные средства, труд и самих зверьков.
В этой связи очень показателен успешный опыт плодотворного сотрудничества Воронежского заповедника с частной ООПТ – Оленьим парком в Липецкой области. Как следует из выложенного на сайт фоторассказа, спонсор взял на себя львиную долю расходов по отработке оптимальных методов создания резервных популяций крапчатого суслика на новых территориях. Причём первые результаты этого опыта уже опубликованы в материалах двух конференций, что помогает федеральным ООПТ, желающим восстановить этот вид на своих территориях, избежать немалых затрат на экспериментальную часть проекта. Надо признать, что в целом для российских ООПТ это очень выгодный вариант.
Дополнительную надёжность и перспективность проекту придаёт как природоохранная заинтересованность Оленьего парка, так и участие в работе в качестве основного исполнителя Сергея Сапельникова - своего учёного из заповедной системы. Его отчёт по численности и распределению гнёзд хищных птиц в ЦЧЗ без преувеличения служит образцом ответственного и скрупулёзного подхода в исследованиях, а наши совместные работы по луговому луню в ЦЧЗ с каждым годом всё больше цитируются учёными в стране и за рубежом, что приносит политические дивиденты обоим заповедникам.
Необходимо отметить, что серьёзные природоохранные проекты многим заповедникам и НП в одиночку и при отсутствии дополнительных средств осуществить сейчас будет очень непросто. Зато это становится вполне посильной задачей при совместной заинтересованности и вкладе нескольких сторон, с использованием интереса энтузиастов и с привлечением помощи спонсоров.
В этой связи полученный первый опыт совместного природоохранного проекта несомненно следует сохранять и развивать в дальнейшем, с налаживанием научно-практических связей между ООПТ, в интересах сохранения и восстановления редких видов в границах их исторических ареалов.
При условии положительного результата опытов по возрождению популяции крапчатого суслика, этот вид млекопитающих с дневной активностью, м.б. использован в экологическом просвещении как замечательный объект показа посетителям дикого животного в естественной среде обитания.
Ну и, на мой взгляд, самое главное – крапчатый суслик внесен в новую редакцию Красной книги России и работа по его сохранению может стать для некоторых ООПТ одной из основных».
Власов Андрей Александрович – кандидат биологических наук, директор Центрально-Черноземного заповедника.
«Рад, что очень важная и полезная инициатива С.Ф. Сапельникова успешно воплощается в жизнь! Жаль, только, что интереснейшие эксперименты по реакклиматизации крапчатого суслика проводятся только в одном районе Центрального Черноземья. Суслики – это важнейший компонент степных экосистем, один из трех членов зоологической триады в степях – сейчас почти повсеместно исчезли. А вслед за ними в степях исчезают орлы, филины, степные хорьки, перевязки и другие хищники-консументы, существенно изменяются чернозёмы, сменяется степной травостой. И особенно печально, что крапчатых сусликов практически не осталось в Воронежской обл., где их впервые нашел в 1770 г. академик Гюльденштедт. Поэтому надеюсь, что Воронежский заповедник и дальше будет принимать активное участие в работе по восстановлению этих своеобразных животных, создаст другие площадки для проведения начатых экспериментов, в том числе на своей территории и в окрестностях заповедника.
Искренне желаю Заповеднику успехов в этом важном начинании!»
Белик Виктор Павлович – доктор биологических наук, профессор Южного федерального университета (ЮФУ).
«Проблема действительно очень серьезная. Крапчатый суслик к настоящему времени катастрофически снизил численность и исчез в подавляющем большинстве мест, где в середине прошлого века был обычен и даже многочислен. В те времена на территории Тамбовской области его, как "вредителя сельского хозяйства", отлавливали десятками и сотнями тысяч. Сейчас зоологи видят его не ежегодно в единичных точках области.
Поэтому работа по разведению суслика с последующей его реинтродукцией крайне необходима и заслуживает всяческого поощрения и уважения.
Искренне желаем Сергею Федоровичу Сапельникову и его коллегам успеха в деле сохранения крапчатого суслика - одного из характерных представителей фауны степей!»
Лада Георгий Аркадьевич – доктор биологических наук, профессор кафедры природопользования и землеустройства Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина
Соколов Александр Сергеевич – доцент кафедры природопользования и землеустройства Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.
«Знаю о данном проекте из первых рук, бывала на объекте в Оленьем парке.
Наша научная группа много лет работает с сусликами, постоянно сталкиваемся с проблемой обнаружения хороших, многочисленных поселений этих замечательных животных. Крапчатый суслик планомерно сокращает свою численность на всём ареале, во многих областях его давно не встретишь. Колонии, которые на настоящий момент известны, очень ценны как для научных исследований, так и просто для туристов, натуралистов, фотографов. Мы по мере сил проводим мониторинг, учитываем численность животных, однако мы никогда не решались на создание новых поселений, хотя это крайне распространенная и хорошо отработанная практика в Европе, где к защите сусликов подходят со всей серьёзностью. Надеюсь, что благодаря инициативе и энтузиазму Сергея Фёдоровича и поддержке администрации парка этот первый в России проект по созданию резервной популяции крапчатого суслика увенчается большим успехом. Кстати, только в Оленьем парке я наконец смогла показать своей дочери живого суслика в природе, это было замечательно!»
Матросова Вера Анатольевна – кандидат биологических наук, научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН.
«Поддерживаю инициативу воронежских коллег по сохранению крапчатого суслика. Действительно, на фоне охраны редких видов мы не замечаем истинных проблем так называемых «обычных» видов. Эти виды могут попасть и в категорию «вредных», но как показывает практика в природе ничего вредного не бывает. Желаю успехов в этом нелёгком деле!»
Лохман Юрий Викторович – кандидат биологических наук, директор Кубанского научно-исследовательского центра «Дикая природа Кавказа».
«Актуальная и полезная инициатива! Вписывается в год экологии. Весь фокус внимания на охрану животных в России смещен на "флагманские" виды - тигры, киты, медведи. А вот такие таксоны остаются "беспризорными". Спасибо сотрудникам заповедника!»
Доронин Игорь Владимирович – кандидат биологических наук, научный сотрудник Зоологического института РАН.
«Проблема сохранения крапчатого суслика и его реинтродукции в Европейской России на сегодняшний день достаточно актуальна и разделяется большим количеством специалистов, не только териологов, но и орнитологов, занимающихся изучением Соколообразных. Совершенно очевидно, что данный вид едва ли заслужит такого же внимания, как, например, амурский тигр, стерх или кулик лопатень. Вряд ли поэтому можно ожидать в ближайшее время разработки какой-либо специальной финансируемой программы на государственном уровне, направленной на восстановление его популяции. В этой связи работа старшего научного сотрудника Воронежского заповедника С.Ф. Сапельникова является, безусловно, важной и интересной; к тому же, как показывает практика - достаточно результативной. Возможность внедрения и реализации наработок С.Ф. Сапельникова в ближайшем будущем должны заинтересовать большое количество специалистов, являющихся сотрудниками других российских ООПТ».
Соколов Александр Юрьевич – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник заповедника «Белогорье».
«Прочитали очень интересную, содержательную и важную статью "Сохранение исчезающего вида – наша общая задача!". Как важно быть всем нам небезразличными к проблемам "обычных" видов животных!!!!!!»
Микляева Марина Анатольевна – кандидат биологических наук, доцент Социально-педагогического института Мичуринского ГАУ.
***
Единодушные выводы известных учёных о необходимости работ по сохранению биоразнообразия просто обязывают природный парк «Олений» продолжить и углубить работы по осуществлению важной и неотложной задачи – сохранения в естественной, природной среде обитания аборигенного вида Центрального Черноземья – крапчатого суслика.
